Ryzen 7 H 260 与 Celeron M 310

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位458没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Celeron M
電源效率15.79没有数据
開發人員AMDIntel
架构代号Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Banias (2003)
发布日期没有数据没有数据

詳細規格

Ryzen 7 H 260和Celeron M 310的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 H 260和Celeron M 310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流161
基本频率3.8 GHz1.2 GHz
最大频率5.1 GHz1.2 GHz
轮胎速度没有数据400 MHz
3级缓存没有数据512 千字节 L2
工艺过程没有数据130 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持--
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据1.356V

兼容性

关于Ryzen 7 H 260和Celeron M 310与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据H-PBGA479, PPGA478
(TDP)能源消耗45 Watt24.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 H 260和Celeron M 310技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 7 H 260和Celeron M 310技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 H 260和Celeron M 310技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

優缺點摘要


核心 8 1
数据流 16 1
(TDP)能源消耗 45 瓦特 24 瓦特

Ryzen 7 H 260 的 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程.

另一方面,Celeron M 310 的耗电量降低了87.5%.

我们无法在AMD Ryzen 7 H 260和Intel Celeron M 310之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 H 260
Ryzen 7 H 260
Intel Celeron M 310
Celeron M 310

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.8 4 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 H 260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 7 H 260 和 Celeron M 310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。