Ryzen 7 8745HS 与 Xeon 3.06

VS

累積績效評估

Ryzen 7 8745HS
8 核心 / 16 数据流,8 Watt
16.47
+5390%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 8745HS的表现比Xeon 3.06高出了5390%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位4583369
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
電源效率没有数据0.33
開發人員AMDIntel
架构代号Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Gallatin (2003−2004)
发布日期没有数据3月 2003(22年 前)

詳細規格

Ryzen 7 8745HS和Xeon 3.06的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 8745HS和Xeon 3.06性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流161
基本频率3.8 GHz没有数据
最大频率4.9 GHz3.07 GHz
1级缓存没有数据16K
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程没有数据130 nm
处理器核心的大小没有数据237 毫米2
晶体管数没有数据286 million
64位支持--
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Ryzen 7 8745HS和Xeon 3.06与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字没有数据604
(TDP)能源消耗8 兆字节 + 16 兆字节97 Watt

合成基準效能

这些是Ryzen 7 8745HS和Xeon 3.06基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 7 8745HS 16.47
+5390%
Xeon 3.06 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 7 8745HS 29101
+5360%
樣本:764
Xeon 3.06 533

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 16.47 0.30
核心 8 1
数据流 16 1
(TDP)能源消耗 8 瓦特 97 瓦特

Ryzen 7 8745HS 的综合绩效得分高出 5390%、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、耗电量降低了1112.5%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 7 8745HS,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 3.06。

应当记住,Ryzen 7 8745HS是为笔记本电脑设计的,而Xeon 3.06是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 8745HS
Ryzen 7 8745HS
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 15 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8745HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Xeon 3.06评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 7 8745HS 和 Xeon 3.06 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。