Ryzen 7 8700G 与 i7-5750HQ

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估47.19没有数据
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Core i7
電源效率29.10没有数据
架构代号Phoenix (2023−2024)Broadwell-H (2015)
发布日期8 1月 2024(不到一年)2 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$329$434

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流168
基本频率4.2 GHz2.5 GHz
最大频率5.1 GHz3.4 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据5 GT/s
乘法器没有数据25
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2182 毫米2
最高核心温度95 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数25,000 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM5FCBGA1364
(TDP)能源消耗65 Watt47 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 780MIntel Iris Pro Graphics 6200
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA没有数据+

图形图像质量

Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2016

利弊总结


视讯核心 18.32 3.95
新颖性 8 1月 2024 2 6月 2015
核心 8 4
数据流 16 8
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 47 瓦特

Ryzen 7 8700G 的集成图形处理器速度快363.8%、年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,i7-5750HQ 的耗电量降低了38.3%.

我们无法在Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Ryzen 7 8700G和Core i7-5750HQ之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 255 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Core i7-5750HQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 8700G处理器和Core i7-5750HQ处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。