Ryzen 7 7840H 与 Ryzen Threadripper 1950X

VS

绩效总分

Ryzen 7 7840H
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.85
+2.4%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
17.43

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 7840H以最小的 2% 优于Ryzen Threadripper 1950X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.07
类型对于笔记本电脑桌面的
系列没有数据AMD Ryzen Threadripper
電源效率48.269.16
架构代号Phoenix (2023−2024)Zen (2017−2020)
发布日期1月 2023(1年 前)10 8月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心816
数据流1632
基本频率3.8 GHz3.4 GHz
最大频率5.1 GHz4 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存64K (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)32 兆字节
工艺过程4 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2213 毫米2
最高核心温度没有数据68 °C
晶体管数25,000 million9,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FP8SP3r2
(TDP)能源消耗35 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600DDR4 Quad-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85.33 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 780M-

外部设备

Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2060

合成基准性能

这些是Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 7840H 17.85
+2.4%
Ryzen Threadripper 1950X 17.43

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 7840H 28360
+2.5%
Ryzen Threadripper 1950X 27681

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.85 17.43
核心 8 16
数据流 16 32
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 180 瓦特

Ryzen 7 7840H 的综合绩效得分高出 2.4%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了414.3%.

另一方面,Ryzen Threadripper 1950X 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们无法在Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Ryzen 7 7840H是为笔记本电脑设计的,而Ryzen Threadripper 1950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 7 7840H和Ryzen Threadripper 1950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 269 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 7840H处理器和Ryzen Threadripper 1950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。