Ryzen 7 5800 与 Ultra 9 185H

VS

绩效总分

Ryzen 7 5800
2020
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
16.22
Core Ultra 9 185H
2023
16 核心 / 22 数据流,45 Watt
18.50
+14.1%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 185H以适度的 14% 优于Ryzen 7 5800。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 7Intel Meteor Lake-H
電源效率23.4938.70
架构代号Vermeer (2020−2024)Meteor Lake-H (2023)
发布日期5 11月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$640

详细规格

Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心816
数据流1622
基本频率3.4 GHz3.9 GHz
最大频率4.6 GHz5.1 GHz
乘法器34没有数据
1级缓存64K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节24 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nmIntel 4 nm
处理器核心的大小81 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据110 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数4,150 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCBGA2049
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

安全技术

内置的Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量128 千兆字节96 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率-2.35 GHz

图形界面

Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-4

图形图像质量

Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率-3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

外部设备

Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数没有数据8
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 5800 16.22
Ultra 9 185H 18.50
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 5800 25757
Ultra 9 185H 29394
+14.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 5800 2080
Ultra 9 185H 2244
+7.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 5800 8725
Ultra 9 185H 11971
+37.2%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.22 18.50
新颖性 5 11月 2020 14 12月 2023
核心 8 16
数据流 16 22
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Ultra 9 185H 的综合绩效得分高出 14.1%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 37.5% 更多的线程、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Core Ultra 9 185H,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 5800。

应当记住,Ryzen 7 5800是为台式计算机设计的,而Core Ultra 9 185H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 7 5800和Core Ultra 9 185H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 246 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 422 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 185H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 5800处理器和Core Ultra 9 185H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。