Ryzen 7 4800U 与 Celeron N5105

VS

累積績效評估

Ryzen 7 4800U
2020
8 核心 / 16 数据流,15 Watt
9.97
+312%
Celeron N5105
2021
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
2.42

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 4800U的表现比Celeron N5105高出了312%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位8751925
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)没有数据
電源效率26.599.68
開發人員AMDIntel
製造商TSMCIntel
架构代号Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)Jasper Lake (2021)
发布日期6 1月 2020(5年 前)1月 2021(4年 前)

詳細規格

Ryzen 7 4800U和Celeron N5105的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 4800U和Celeron N5105性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流164
基本频率1.8 GHz2 GHz
最大频率4.2 GHz2.9 GHz
乘法器18没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)1.5 兆字节 (总共)
3级缓存8 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm10 nm
处理器核心的大小156 毫米263.8 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数9,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 4800U和Celeron N5105与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6FCBGA1338
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 4800U和Celeron N5105技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 7 4800U和Celeron N5105技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
Identity Protection-+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 4800U和Celeron N5105技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 4800U和Celeron N5105所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量68.27 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 7 4800U和Celeron N5105集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz
执行单位数没有数据24

图形界面

Ryzen 7 4800U和Celeron N5105中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 7 4800U和Celeron N5105中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 7 4800U和Celeron N5105与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 7 4800U和Celeron N5105支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据8
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基準效能

这些是Ryzen 7 4800U和Celeron N5105基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 7 4800U 9.97
+312%
Celeron N5105 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 7 4800U 16583
+313%
Celeron N5105 4018

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 4800U 1404
+199%
Celeron N5105 469

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 4800U 5623
+344%
Celeron N5105 1267

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 4800U 1411
+283%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 4800U 183
+69.3%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800U 6137
+195%
Celeron N5105 2080

7-Zip Single

Ryzen 7 4800U 4436
+42.7%
Celeron N5105 3108

7-Zip

Ryzen 7 4800U 40117
+260%
Celeron N5105 11153

Blender(-)

Ryzen 7 4800U 340
Celeron N5105 1573
+363%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800U 1157
+77.1%
Celeron N5105 653

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800U 208
+55%
Celeron N5105 134

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 9.97 2.42
视讯核心 8.15 5.11
核心 8 4
数据流 16 4
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

Ryzen 7 4800U 的综合绩效得分高出 312%、集成图形处理器速度快59.5%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron N5105 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 7 4800U,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron N5105。

应当记住,Ryzen 7 4800U是为笔记本电脑设计的,而Celeron N5105是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 243 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4800U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 748 票

以1到5分的等级为Celeron N5105评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 7 4800U 和 Celeron N5105 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。