Ryzen 7 4700G 与 i5-11600K

VS

绩效总分

Ryzen 7 4700G
2020
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
12.68
+2.8%
Core i5-11600K
2021
6 核心 / 12 数据流,125 Watt
12.33

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 4700G以最小的 3% 优于Core i5-11600K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位601619
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7没有数据
電源效率18.469.34
架构代号Renoir (2020−2023)Rocket Lake (2021)
发布日期21 7月 2020(4年 前)16 3月 2021(3年 前)

详细规格

Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流1612
基本频率3.6 GHz3.9 GHz
最大频率4.4 GHz4.9 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器36没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存8 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm14 nm
处理器核心的大小156 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C72 °C
晶体管数9800 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1200
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量51.196 千兆字节/s50 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 750
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据32
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 4700G 12.68
+2.8%
i5-11600K 12.33

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 4700G 20145
+2.8%
i5-11600K 19589

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.68 12.33
视讯核心 4.50 4.49
新颖性 21 7月 2020 16 3月 2021
核心 8 6
数据流 16 12
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Ryzen 7 4700G 的综合绩效得分高出 2.8%、集成图形处理器速度快0.2%、 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

另一方面,i5-11600K 的年龄优势为 7 个月.

我们无法在Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 4700G和Core i5-11600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 4700G
Ryzen 7 4700G
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 174 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1417 票

以1到5分的等级为Core i5-11600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 4700G处理器和Core i5-11600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。