Ryzen 7 3800X 与 Xeon Platinum 8368
累積績效評估
根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8368的表现比Ryzen 7 3800X高出了300%。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 625 | 43 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 13.39 | 没有数据 | 
| 类型 | 桌面的 | 服务器的 | 
| 系列 | AMD Ryzen 7 | 没有数据 | 
| 電源效率 | 5.27 | 8.20 | 
| 開發人員 | AMD | Intel | 
| 製造商 | TSMC | Intel | 
| 架构代号 | Matisse (2019−2020) | Ice Lake-SP (2021) | 
| 发布日期 | 7 7月 2019(6年 前) | 6 4月 2021(4年 前) | 
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 38 | 
| 数据流 | 16 | 76 | 
| 基本频率 | 3.9 GHz | 2.4 GHz | 
| 最大频率 | 4.5 GHz | 3.4 GHz | 
| 1级缓存 | 96K (对于核心) | 64K (对于核心) | 
| 2级缓存 | 512K (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) | 
| 3级缓存 | 32 兆字节 | 57 兆字节 (总共) | 
| 工艺过程 | 7 nm, 12 nm | 10 nm | 
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 83 °C | 
| 晶体管数 | 19,200 million | 没有数据 | 
| 64位支持 | + | + | 
| Windows 11 兼容性 | + | + | 
| 自由因子 | + | - | 
兼容性
关于Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 2 | 
| 套接字 | AM4 | FCLGA4189 | 
| (TDP)能源消耗 | 105 Watt | 270 Watt | 
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | 没有数据 | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + | 
| Speed Shift | 没有数据 | + | 
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + | 
| TSX | - | + | 
| Precision Boost 2 | + | 没有数据 | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
安全技术
内置的Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + | 
| EDB | 没有数据 | + | 
| SGX | 没有数据 | Yes with Intel® SPS | 
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | 没有数据 | + | 
| VT-x | 没有数据 | + | 
| EPT | 没有数据 | + | 
内存规格
种类,Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 | 
| 容许存储容量 | 128 千兆字节 | 6 百万兆字节 | 
| 内存通道数 | 2 | 8 | 
| 内存通过量 | 51.196 千兆字节/s | 没有数据 | 
| ECC修正错误内存体支持 | - | + | 
外部设备
Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 | 
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 64 | 
合成基準效能
这些是Ryzen 7 3800X和Xeon Platinum 8368基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.07 | 52.25 | 
| 新颖性 | 7 7月 2019 | 6 4月 2021 | 
| 核心 | 8 | 38 | 
| 数据流 | 16 | 76 | 
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 105 瓦特 | 270 瓦特 | 
Ryzen 7 3800X 的42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了157.1%.
另一方面,Xeon Platinum 8368 的综合绩效得分高出 299.8%、年龄优势为 1 岁、 375% 更多的物理内核和 375% 更多的线程.
我们推荐使用 Intel Xeon Platinum 8368,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 7 3800X。
应当记住,Ryzen 7 3800X是为台式计算机设计的,而Xeon Platinum 8368是服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。



