Ryzen 7 2700E 与 i9-13900TE

VS

绩效总分

Ryzen 7 2700E
2018
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
9.23
+0.1%
Core i9-13900TE
2023
24 核心 / 32 数据流,35 Watt
9.22

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位833834
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7没有数据
電源效率13.3724.80
架构代号Zen+ (2018−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期19 9月 2018(6年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心824
数据流1632
基本频率2.8 GHz1 GHz
最大频率4 GHz5 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器28没有数据
1级缓存96K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm10 nm
处理器核心的大小192 毫米2257 毫米2
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM41700
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics 770

外部设备

Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 2700E 9.23
+0.1%
i9-13900TE 9.22

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 2700E 14657
+0%
i9-13900TE 14653

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.23 9.22
新颖性 19 9月 2018 4 1月 2023
核心 8 24
数据流 16 32
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

Ryzen 7 2700E 的综合绩效得分高出 0.1%.

另一方面,i9-13900TE 的年龄优势为 4 岁、 200% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们无法在Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 2700E和Core i9-13900TE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E
Intel Core i9-13900TE
Core i9-13900TE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 35 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 2700E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Core i9-13900TE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 2700E处理器和Core i9-13900TE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。