Ryzen 7 1700 与 Xeon E3-1230 v6
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 1700以令人印象深刻的82%超过了Xeon E3-1230 v6。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 730 | 1098 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 13.54 | 4.07 |
| 类型 | 桌面的 | 服务器的 |
| 系列 | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E3 |
| 架构代号 | Zen (2017−2020) | Kaby Lake (2016−2019) |
| 发布日期 | 2 3月 2017（7年 前） | 28 3月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $250 |
| 现在的价格 | $160 (0.5x) | $418 (1.7x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 7 1700 的 233% 性价比高于 Xeon E3-1230 v6。
特性
Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 16 | 8 |
| 基本频率 | 3 GHz | 3.5 GHz |
| 最大频率 | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| 总线 | 没有数据 | 8 GT/s |
| 1级缓存 | 768 千字节 | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 4096 千字节 | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 16384 千字节 | 8 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| 处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,800 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 是 | 没有 |
兼容性
关于Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | AM4 | FCLGA1151 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 72 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | 没有数据 |
| AVX | + | + |
| vPro | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
| TSX | 没有数据 | + |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
| XFR | - | 没有数据 |
| SenseMI | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Key | 没有数据 | + |
| MPX | 没有数据 | + |
| SGX | 没有数据 | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 没有数据 |
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR4-2400, DDR3L-1866 |
| 容许存储容量 | 64 千兆字节 | 64 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 37.5 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | + | + |
集成显卡– 特性
在Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6集成的显卡的一般参数。
| Quick Sync Video | - | - |
| Clear Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| InTru 3D | - | - |
集成显卡 –接口
Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | - | 没有数据 |
集成显卡–图象质量
Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 4K解析度支持 | - | - |
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | - | N/A |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | - | N/A |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | - | N/A |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | - | N/A |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | - | N/A |
| OpenGL | - | N/A |
外部设备
Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | n/a | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 20 | 16 |
基准测试
这些是Ryzen 7 1700和Xeon E3-1230 v6基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Ryzen 7 1700比Xeon E3-1230 v6高出82%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Ryzen 7 1700的表现比Xeon E3-1230 v6好83%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Xeon E3-1230 v6的表现比Ryzen 7 1700好29%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Ryzen 7 1700的表现比Xeon E3-1230 v6好17%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
