Ryzen 5 PRO 5675U 与 Processor N200

VS

绩效总分

Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
9.23
+492%
Processor N200
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.56

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 5675U的表现比Processor N200高出了492%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8272109
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
電源效率58.2324.61
架构代号Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)Alder Lake-N (2023)
发布日期19 4月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$193

详细规格

Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率2.3 GHz0.1 GHz
最大频率4.3 GHz3.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存16 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm10 nm
处理器核心的大小180 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C105 °C
晶体管数10,700 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗15 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

图形规格

在Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

外部设备

Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数89

合成基准性能

这些是Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 PRO 5675U 9.23
+492%
Processor N200 1.56

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 PRO 5675U 1326
+505%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 PRO 5675U 216
+90.7%
Processor N200 113

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U 5227
+239%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5675U 391
Processor N200 2150
+451%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U 1364
+46.9%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5675U 5094
+57.7%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5675U 35209
+393%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5675U 241
+40.7%
Processor N200 171

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.23 1.56
视讯核心 7.46 3.28
新颖性 19 4月 2022 3 1月 2023
核心 6 4
数据流 12 4
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

Ryzen 5 PRO 5675U 的综合绩效得分高出 491.7%、集成图形处理器速度快127.4%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Processor N200 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 5675U,因为它在性能测试中击败了 Processor N200。


如果您仍然对在Ryzen 5 PRO 5675U和Processor N200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U
Intel Processor N200
Processor N200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 19 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 5675U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 票

以1到5分的等级为Processor N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 PRO 5675U处理器和Processor N200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。