Ryzen 5 PRO 3500U 与 Processor N100

VS

综合绩效得分

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.53
+37.7%
Processor N100
2023
4 核心 / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core 数据流,6 Watt
3.29

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 3500U 的 38% 大大超过了Processor N100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12491511
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Alder Lake-N
架构代号Picasso (2019−2020)Alder Lake-N
发布日期8 4月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$128
现在的价格$670 没有数据

特性

Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流844 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本频率2.1 GHz0.1 GHz
最大频率3.7 GHz3.4 GHz
1级缓存128K (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm10 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
晶体管数4500 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗15 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

外部设备

Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数129

基准测试

这些是Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 PRO 3500U 4.53
+37.7%
Processor N100 3.29

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 PRO 3500U比Processor N100高出38%。


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Ryzen 5 PRO 3500U 624
+33.6%
Processor N100 467

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 5 PRO 3500U的表现比Processor N100好34%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Processor N100 152
+7%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Processor N100的表现比Ryzen 5 PRO 3500U好7%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.53 3.29
视讯核心 4.49 2.34
新颖性 8 4月 2019 3 1月 2023
数据流 8 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 3500U,因为它在性能测试中击败了 Processor N100。


如果您仍然对在Ryzen 5 PRO 3500U和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Processor N100
Processor N100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 110 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 849 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 PRO 3500U处理器和Processor N100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。