Ryzen 5 8600G 与 i7-8750H

VS

绩效总分

Ryzen 5 8600G
2024
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
15.96
+157%
Core i7-8750H
2018
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
6.22

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8600G的表现比Core i7-8750H高出了157%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4251084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名92
成本效益评估50.50没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i7
電源效率23.2413.08
架构代号Phoenix (2023−2024)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期8 1月 2024(不到一年)2 4月 2018(6年 前)
发布时的价格$229$395

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流1212
基本频率4.3 GHz2.2 GHz
最大频率5 GHz4.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)9 兆字节
工艺过程4 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数25,000 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM5FCBGA1440
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 760MIntel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 8600G 15.96
+157%
i7-8750H 6.22

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 8600G 25348
+156%
i7-8750H 9885

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.96 6.22
视讯核心 14.90 3.09
新颖性 8 1月 2024 2 4月 2018
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 8600G 的综合绩效得分高出 156.6%、集成图形处理器速度快382.2%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,i7-8750H 的耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Ryzen 5 8600G,因为它在性能测试中击败了 Core i7-8750H。

应当记住,Ryzen 5 8600G是为台式计算机设计的,而Core i7-8750H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 8600G和Core i7-8750H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 329 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1212 票

以1到5分的等级为Core i7-8750H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 8600G处理器和Core i7-8750H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。