Ryzen 5 7645HX 与 Ultra 9 285K

VS

绩效总分

Ryzen 5 7645HX
2023
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
17.59
Core Ultra 9 285K
2024
24 核心 / 24 数据流,125 Watt
30.69
+74.5%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 285K以令人印象深刻的74%超过了Ryzen 5 7645HX。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373142
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率35.5722.34
架构代号Dragon Range (Zen4) (2023)Arrow Lake-S (2024)
发布日期4 1月 2023(1年 前)10月 2024(最近)

详细规格

Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心624
数据流1224
基本频率4 GHz3.7 GHz
最大频率5 GHz5.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm7 nm
处理器核心的大小71 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数6570 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FL11851
(TDP)能源消耗45 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5200DDR5 Depends on motherboard

图形规格

在Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 610MArc Xe2 Graphics 64EU

外部设备

Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0
PCI Express通道数2816

合成基准性能

这些是Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 7645HX 17.59
Ultra 9 285K 30.69
+74.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 7645HX 26868
Ultra 9 285K 46872
+74.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.59 30.69
核心 6 24
数据流 12 24
工艺过程 5 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 125 瓦特

Ryzen 5 7645HX 的40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了177.8%.

另一方面,Ultra 9 285K 的综合绩效得分高出 74.5%、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core Ultra 9 285K,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 7645HX。


如果您仍然对在Ryzen 5 7645HX和Core Ultra 9 285K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 48 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7645HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 285K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 7645HX处理器和Core Ultra 9 285K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。