Ryzen 5 7535U 与 Ryzen 5 PRO 7640HS

绩效总分

Ryzen 5 7535U
2023
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
10.77
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 核心 / 12 数据流,54 Watt
14.34
+33.1%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 7640HS 的 33% 大大超过了Ryzen 5 7535U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位717500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率36.4025.13
架构代号Rembrandt-R (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
发布日期4 1月 2023(1年 前)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流1212
基本频率2.9 GHz4.3 GHz
最大频率4.55 GHz5 GHz
1级缓存64K (对于核心)384 千字节
2级缓存512K (对于核心)6 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程6 nm4 nm
处理器核心的大小208 毫米2178 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP7没有数据
(TDP)能源消耗28 Watt54 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800没有数据

图形规格

在Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 660MAMD Radeon 760M

外部设备

Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 7535U 10.77
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.34
+33.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 7535U 17108
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+33.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 7535U 1750
Ryzen 5 PRO 7640HS 2269
+29.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 7535U 6604
Ryzen 5 PRO 7640HS 8572
+29.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 7535U 5785
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+19.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 7535U 30692
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+28.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 5 7535U 10822
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+19.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 7535U 16
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+31.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 7535U 1397
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+33.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 7535U 217
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+14.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 7535U 2.54
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+16.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 7535U 6.9
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+50.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 5 7535U 78
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+40.9%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 5 7535U 208
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+26.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 5 7535U 5631
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+19.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535U 6021
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863
+47.2%

Blender(-)

Ryzen 5 7535U 389
+44.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 270

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535U 1416
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+23.4%

7-Zip Single

Ryzen 5 7535U 5104
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892
+15.4%

7-Zip

Ryzen 5 7535U 35116
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096
+45.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535U 243
Ryzen 5 PRO 7640HS 262
+7.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.77 14.34
视讯核心 16.29 14.90
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 54 瓦特

Ryzen 5 7535U 的集成图形处理器速度快9.3%、耗电量降低了92.9%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 7640HS 的综合绩效得分高出 33.1%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 7640HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 7535U。


如果您仍然对在Ryzen 5 7535U和Ryzen 5 PRO 7640HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 76 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7535U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 7640HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 7535U处理器和Ryzen 5 PRO 7640HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。