Ryzen 5 7535HS 与 Ryzen 7 PRO 8840HS

绩效总分

Ryzen 5 7535HS
2023
6 核心 / 12 数据流,35 Watt
12.02
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
17.52
+45.8%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 8840HS 比 Ryzen 5 7535HS 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667381
按受欢迎程度排列24未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
電源效率31.3257.06
架构代号Rembrandt-R (2023)Hawk Point (2024)
发布日期4 1月 2023(1年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流1216
基本频率3.3 GHz3.3 GHz
最大频率4.55 GHz5.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程6 nm4 nm
处理器核心的大小208 毫米2178 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP7FP7
(TDP)能源消耗35 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800DDR5

图形规格

在Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 660MAMD Radeon 780M

外部设备

Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 7535HS 12.02
Ryzen 7 PRO 8840HS 17.52
+45.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 7535HS 18390
Ryzen 7 PRO 8840HS 26808
+45.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.02 17.52
视讯核心 16.29 18.29
新颖性 4 1月 2023 16 4月 2024
核心 6 8
数据流 12 16
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 PRO 8840HS 的综合绩效得分高出 45.8%、集成图形处理器速度快12.3%、年龄优势为 1 岁、 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 8840HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 7535HS。

应当记住,Ryzen 5 7535HS是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 PRO 8840HS是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 7535HS和Ryzen 7 PRO 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1337 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7535HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 10 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 7535HS处理器和Ryzen 7 PRO 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。