Ryzen 5 3500X 与 Xeon E5-2660 v3

VS

绩效总分

Ryzen 5 3500X
2019
6 核心 / 6 数据流,65 Watt
8.29
+0.5%
Xeon E5-2660 v3
2014
10 核心 / 20 数据流,105 Watt
8.25

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位918920
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率12.077.44
架构代号Matisse (2019−2020)Haswell-EP (2014−2015)
发布日期24 9月 2019(5年 前)8 9月 2014(10年 前)

详细规格

Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心610
数据流620
基本频率3.6 GHz2.6 GHz
最大频率4.1 GHz3.3 GHz
轮胎速度没有数据9.6 GT/s
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存32 兆字节 (总共)25 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据356 毫米2
最高核心温度没有数据79 °C
晶体管数4,800 million2,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字AM4FCLGA2011
(TDP)能源消耗65 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据46 Bit
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
容许存储容量128 千兆字节768 千兆字节
内存通道数24
内存通过量51.196 千兆字节/s68 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3500X 8.29
+0.5%
Xeon E5-2660 v3 8.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3500X 13169
+0.5%
Xeon E5-2660 v3 13098

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 3500X 1579
+61.1%
Xeon E5-2660 v3 980

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 3500X 5928
+0.6%
Xeon E5-2660 v3 5890

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.29 8.25
新颖性 24 9月 2019 8 9月 2014
核心 6 10
数据流 6 20
工艺过程 7 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 105 瓦特

Ryzen 5 3500X 的综合绩效得分高出 0.5%、年龄优势为 5 岁、214.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了61.5%.

另一方面,Xeon E5-2660 v3 的 66.7% 更多的物理内核和 233.3% 更多的线程.

我们无法在Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Ryzen 5 3500X是为台式计算机设计的,而Xeon E5-2660 v3是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 3500X和Xeon E5-2660 v3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1825 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1709 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2660 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3500X处理器和Xeon E5-2660 v3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。