Ryzen 5 3450U 与 Ryzen 5 PRO 2500U

VS

综合绩效得分

Ryzen 5 3450U
2020
4 核心 / 8 数据流
4.40
+1.1%
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流
4.35

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 3450U比Ryzen 5 PRO 2500U高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12501256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Ryzen 5
架构代号Picasso-U (Zen+)Raven Ridge (2017−2018)
发布日期1 5月 2020(3年前)26 10月 2017(6年前)
现在的价格没有数据$611

特性

Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.1 GHz2 GHz
最大频率3.5 GHz3.6 GHz
1级缓存384 千字节128K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数4500 Million4950 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子没有没有

兼容性

关于Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP5FP5
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

外部设备

Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3450U 4.40
+1.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 4.35

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 3450U比Ryzen 5 PRO 2500U高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 5 3450U 6741
+1.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 6660

在Passmark中,Ryzen 5 3450U的表现比Ryzen 5 PRO 2500U好1%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Ryzen 5 3450U 567
+2.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 5 3450U的表现比Ryzen 5 PRO 2500U好2%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Ryzen 5 3450U 138
+2.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 5 3450U的表现比Ryzen 5 PRO 2500U好3%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.40 4.35
新颖性 1 5月 2020 26 10月 2017
工艺过程 12 nm 14 nm

我们无法在Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 5 3450U和Ryzen 5 PRO 2500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 356 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 5 3450U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 5 PRO 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3450U处理器和Ryzen 5 PRO 2500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。