Ryzen 5 2600E 与 i5-9400F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1108
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
成本效益评估没有数据9.43
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5Intel Core i5
電源效率没有数据8.68
架构代号Zen+ (2018−2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
发布日期19 9月 2018(6年 前)8 1月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$182

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流126
基本频率3.1 GHz2.9 GHz
最大频率4 GHz4.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
乘法器3129
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)9 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm14 nm
处理器核心的大小192 毫米2149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4FCLGA1151
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2666
容许存储容量64 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量46.933 千兆字节/s42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数2016

利弊总结


新颖性 19 9月 2018 8 1月 2019
数据流 12 6
工艺过程 12 nm 14 nm

Ryzen 5 2600E 的线程数比100%的线程数多、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,i5-9400F 的年龄优势为 3 个月.

我们无法在Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Ryzen 5 2600E和Core i5-9400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600E
Ryzen 5 2600E
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 17 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56769 票

以1到5分的等级为Core i5-9400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2600E处理器和Core i5-9400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。