Ryzen 5 2600 与 Ryzen 3 PRO 3300U

VS

累積績效評估

Ryzen 5 2600
2018
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
8.21
+121%
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.72

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600的表现比Ryzen 3 PRO 3300U高出了121%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位10181601
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估8.63没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
電源效率12.1123.79
開發人員AMDAMD
製造商GlobalFoundriesGlobalFoundries
架构代号Pinnacle Riege (Zen+) (2018)Picasso (2019−2022)
发布日期19 4月 2018(7年 前)8 4月 2019(6年 前)
发布时的价格$199没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率3.4 GHz2.1 GHz
最大频率3.9 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3421
1级缓存96K (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存3 兆字节512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm12 nm
处理器核心的大小192 毫米2246 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数4,800 million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4FP5
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4 Dual-channel
容许存储容量128 千兆字节32 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量46.933 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

外部设备

Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数2012

合成基準效能

这些是Ryzen 5 2600和Ryzen 3 PRO 3300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 5 2600 8.21
+121%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 5 2600 13170
+121%
Ryzen 3 PRO 3300U 5961

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 2600 14
+148%
Ryzen 3 PRO 3300U 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2600 1248
+159%
Ryzen 3 PRO 3300U 481

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2600 157
+24.8%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 2600 1.76
+23.1%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 8.21 3.72
新颖性 19 4月 2018 8 4月 2019
核心 6 4
数据流 12 4
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 2600 的综合绩效得分高出 120.7%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 3 PRO 3300U 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 2600,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 3 PRO 3300U。

应当记住,Ryzen 5 2600是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 PRO 3300U是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 15864 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 3300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 2600 和 Ryzen 3 PRO 3300U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。