Ryzen 5 2500U 与 Ryzen 9 5900HS

VS

累積績效評估

Ryzen 5 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
3.69
Ryzen 9 5900HS
2021
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
12.03
+226%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 5900HS的表现比Ryzen 5 2500U高出了226%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位1654720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率26.3836.85
開發人員AMDAMD
製造商GlobalFoundriesTSMC
架构代号Raven Ridge (2017−2019)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
发布日期26 10月 2017(8年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率2 GHz3 GHz
最大频率2 GHz4.6 GHz
乘法器2030
1级缓存384 千字节512 千字节
2级缓存2 兆字节4 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2180 毫米2
晶体管数4950 Million10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FP6
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Vega 8AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

外部设备

Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen 5 2500U和Ryzen 9 5900HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 5 2500U 3.69
Ryzen 9 5900HS 12.03
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 5 2500U 6497
樣本:2836
Ryzen 9 5900HS 21211
+226%
樣本:1311

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 9 5900HS 6380
+44.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 9 5900HS 41235
+163%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 9 5900HS 25
+276%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 9 5900HS 2041
+235%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 9 5900HS 237
+72.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 9 5900HS 2.83
+78%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 9 5900HS 7867
+213%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 9 5900HS 5653
+64.3%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
Ryzen 9 5900HS 57286
+253%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+220%
Ryzen 9 5900HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Ryzen 9 5900HS 1497
+80.1%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
Ryzen 9 5900HS 276
+72.2%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.69 12.03
视讯核心 4.10 8.19
新颖性 26 10月 2017 12 1月 2021
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Ryzen 5 2500U 的耗电量降低了133.3%.

另一方面,Ryzen 9 5900HS 的综合绩效得分高出 226%、集成图形处理器速度快99.8%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Ryzen 9 5900HS,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 5 2500U。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1238 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 198 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 2500U 和 Ryzen 9 5900HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。