Ryzen 5 2500U 与 i3-L13G4

VS

绩效总分

Ryzen 5 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.11
+135%
Core i3-L13G4
2020
5 核心 / 5 数据流,7 Watt
1.75

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2500U的表现比Core i3-L13G4高出了135%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14022036
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Ice Lake
電源效率25.9123.64
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Lakefield (2020)
发布日期26 10月 2017(7年 前)6月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$281

详细规格

Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心45
数据流85
基本频率2 GHz0.8 GHz
最大频率3.6 GHz2.8 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器20没有数据
1级缓存128K (对于核心)80 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小246 毫米282 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4950 Million4,050 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FC-CSP1016
(TDP)能源消耗15 Watt7 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Idle States没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s34 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据500 MHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DX12
OpenGL没有数据OpenGL4.5

外部设备

Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数126

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2500U 4.11
+135%
i3-L13G4 1.75

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
+86.4%
i3-L13G4 1349

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.11 1.75
视讯核心 4.51 5.58
核心 4 5
数据流 8 5
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 7 瓦特

Ryzen 5 2500U 的综合绩效得分高出 134.9%、线程数比60%的线程数多.

另一方面,i3-L13G4 的集成图形处理器速度快23.7%、物理内核比 25% 多、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2500U,因为它在性能测试中击败了 Core i3-L13G4。


如果您仍然对在Ryzen 5 2500U和Core i3-L13G4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i3-L13G4
Core i3-L13G4

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1141 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 票

以1到5分的等级为Core i3-L13G4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2500U处理器和Core i3-L13G4处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。