Ryzen 5 2500U 与 M-5Y10c

VS

累積績效評估

Ryzen 5 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.06
+241%
Core M-5Y10c
2014
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.19

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2500U的表现比Core M-5Y10c高出了241%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位14702424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Intel Core M
電源效率25.8922.77
開發人員AMDIntel
製造商GlobalFoundriesIntel
架构代号Raven Ridge (2017−2019)Broadwell-Y (2014)
发布日期26 10月 2017(7年 前)27 10月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$281

詳細規格

Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率2 GHz0.8 GHz
最大频率3.6 GHz2 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
乘法器208
1级缓存96 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小210 毫米250 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数4,950 million1300 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FCBGA1234
(TDP)能源消耗15 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Vega 8Intel HD Graphics 5300
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形图像质量

Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1212

合成基準效能

这些是Ryzen 5 2500U和Core M-5Y10c基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 5 2500U 4.06
+241%
M-5Y10c 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 5 2500U 6516
+242%
M-5Y10c 1906

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2500U 815
+30.2%
M-5Y10c 626

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2500U 2387
+96.6%
M-5Y10c 1214

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 2500U 4411
+61.8%
M-5Y10c 2726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 2500U 15684
+312%
M-5Y10c 3804

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 2500U 7
+273%
M-5Y10c 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2500U 609
+271%
M-5Y10c 164

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2500U 137
+108%
M-5Y10c 66

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 2500U 1.59
+74.7%
M-5Y10c 0.91

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.06 1.19
视讯核心 4.18 0.97
新颖性 26 10月 2017 27 10月 2014
核心 4 2
数据流 8 4
(TDP)能源消耗 15 瓦特 4 瓦特

Ryzen 5 2500U 的综合绩效得分高出 241.2%、集成图形处理器速度快330.9%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,M-5Y10c 的耗电量降低了275%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 2500U,因为它在性能测试中击败了 Intel Core M-5Y10c。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1179 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 票

以1到5分的等级为Core M-5Y10c评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 2500U 和 Core M-5Y10c 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。