Ryzen 5 1600X 与 Duo T2050

VS

累積績效評估

Ryzen 5 1600X
2017,$249
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
7.38
+3784%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 1600X的表现比Core Duo T2050高出了3784%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位11453513
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.37没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Core Duo
電源效率8.34没有数据
開發人員AMDIntel
製造商GlobalFoundries没有数据
架构代号Zen (2017−2020)Yonah (2005−2006)
发布日期11 4月 2017(8年 前)5月 2005(20年 前)
发布时的价格$249没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流122
基本频率3.6 GHz1.6 GHz
最大频率4 GHz1.6 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s533 MHz
乘法器36没有数据
1级缓存96K (对于核心)0 千字节
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm65 nm
处理器核心的大小192 毫米290 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4,800 million151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
最高容许核心的电压没有数据0.7625-1.3V

兼容性

关于Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4PPGA478
(TDP)能源消耗95 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR1
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数24没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen 5 1600X和Core Duo T2050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 5 1600X 7.38
+3784%
Duo T2050 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 5 1600X 13018
+3809%
樣本:3324
Duo T2050 333
樣本:134

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 7.38 0.19
核心 6 2
数据流 12 2
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 31 瓦特

Ryzen 5 1600X 的综合绩效得分高出 3784.2%、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Duo T2050 的耗电量降低了206.5%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 1600X,因为它在性能测试中击败了 Intel Core Duo T2050。

应当记住,Ryzen 5 1600X是为台式计算机设计的,而Core Duo T2050是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1056 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 1600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

以1到5分的等级为Core Duo T2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 1600X 和 Core Duo T2050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。