Ryzen 5 1600 与 i7-5775C

VS

绩效总分

Ryzen 5 1600
2017
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
7.73
+60%
Core i7-5775C
2015
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
4.83

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 1600以令人印象深刻的60%超过了Core i7-5775C。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 1600和Core i7-5775C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9631252
按受欢迎程度排列55未进入前 100 名
成本效益评估4.600.81
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5Intel Core i7 (Desktop)
電源效率11.257.03
架构代号Zen 2 (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
发布日期11 4月 2017(7年 前)15 5月 2015(9年 前)
发布时的价格$219$366

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 1600 的 468% 性价比高于 i7-5775C。

详细规格

Ryzen 5 1600和Core i7-5775C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 1600和Core i7-5775C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率3.2 GHz3.3 GHz
最大频率3.6 GHz3.7 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度4 × 8 GT/s5 GT/s
乘法器3233
1级缓存96K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小192 毫米2182 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++

兼容性

关于Ryzen 5 1600和Core i7-5775C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4FCLGA1150
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 1600和Core i7-5775C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
eDRAM没有数据128 兆字节
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
FDI没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 5 1600和Core i7-5775C技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 1600和Core i7-5775C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 1600和Core i7-5775C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量64 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 1600和Core i7-5775C集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel Iris Pro Graphics 6200
视频存储容量-32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率-1.15 GHz
InTru 3D-+

图形界面

Ryzen 5 1600和Core i7-5775C中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+
VGA-+

图形图像质量

Ryzen 5 1600和Core i7-5775C中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率-3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率-1920x1200@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 1600和Core i7-5775C与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-11.2
OpenGL-4.3

外部设备

Ryzen 5 1600和Core i7-5775C支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Ryzen 5 1600和Core i7-5775C基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 1600 7.73
+60%
i7-5775C 4.83

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 1600 12278
+60.1%
i7-5775C 7669

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 1600 1084
i7-5775C 1439
+32.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 1600 4643
i7-5775C 4976
+7.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 1600 4538
i7-5775C 5844
+28.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 1600 25970
+16.7%
i7-5775C 22261

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 5 1600 8244
+3.9%
i7-5775C 7933

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 5 1600 6.85
i7-5775C 6.3
+8.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 1600 13
+51.1%
i7-5775C 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 1600 1129
+46.2%
i7-5775C 772

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 1600 147
i7-5775C 152
+3.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 1600 1.65
i7-5775C 1.79
+8.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 1600 6.4
+45.5%
i7-5775C 4.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 5 1600 69
+48.6%
i7-5775C 46

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 5 1600 177
i7-5775C 180
+1.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.73 4.83
新颖性 11 4月 2017 15 5月 2015
核心 6 4
数据流 12 8

Ryzen 5 1600 的综合绩效得分高出 60%、年龄优势为 1 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 5 1600,因为它在性能测试中击败了 Core i7-5775C。


如果您仍然对在Ryzen 5 1600和Core i7-5775C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-5775C
Core i7-5775C

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 5821 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 103 票

以1到5分的等级为Core i7-5775C评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 1600处理器和Core i7-5775C处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。