Ryzen 5 1600 与 i7-3930K

VS

绩效总分

Ryzen 5 1600
2017
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
7.73
+49.5%
Core i7-3930K
2011
6 核心 / 12 数据流,130 Watt
5.17

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 1600以令人印象深刻的50%超过了Core i7-3930K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 1600和Core i7-3930K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9631207
按受欢迎程度排列55未进入前 100 名
成本效益评估4.600.56
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率11.263.77
架构代号Zen 2 (2017−2020)Sandy Bridge-E (2011−2013)
发布日期11 4月 2017(7年 前)14 11月 2011(13年 前)
发布时的价格$219$611

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 1600 的 721% 性价比高于 i7-3930K。

详细规格

Ryzen 5 1600和Core i7-3930K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 1600和Core i7-3930K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心66
数据流1212
基本频率3.2 GHz3.2 GHz
最大频率3.6 GHz3.8 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s5 GT/s
乘法器32没有数据
1级缓存96K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小192 毫米2435 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据67 °C
晶体管数4,800 million2,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++

兼容性

关于Ryzen 5 1600和Core i7-3930K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA2011
(TDP)能源消耗65 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 1600和Core i7-3930K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据+
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 5 1600和Core i7-3930K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 1600和Core i7-3930K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 1600和Core i7-3930K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量64 千兆字节64.23 千兆字节
内存通道数24
内存通过量42.671 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Ryzen 5 1600和Core i7-3930K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数2040

合成基准性能

这些是Ryzen 5 1600和Core i7-3930K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 1600 7.73
+49.5%
i7-3930K 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 1600 12278
+49.6%
i7-3930K 8207

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 1600 1084
+77.1%
i7-3930K 612

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 1600 4642
+56%
i7-3930K 2976

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.73 5.17
新颖性 11 4月 2017 14 11月 2011
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 130 瓦特

Ryzen 5 1600 的综合绩效得分高出 49.5%、年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Ryzen 5 1600,因为它在性能测试中击败了 Core i7-3930K。


如果您仍然对在Ryzen 5 1600和Core i7-3930K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-3930K
Core i7-3930K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 5819 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 279 票

以1到5分的等级为Core i7-3930K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 1600处理器和Core i7-3930K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。