Ryzen 5 1600 与 Celeron G6900
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 5 1600的表现比Celeron G6900高出了169%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Ryzen 5 1600和Celeron G6900架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 860 | 1551 |
| 按受欢迎程度排列 | 53 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 12.13 | 17.64 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 系列 | AMD Ryzen 5 | 没有数据 |
| 架构代号 | Zen (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
| 发布日期 | 11 4月 2017（7年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $219 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $140 (0.6x) | $79 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Celeron G6900 的 45% 性价比高于 Ryzen 5 1600。
特性
Ryzen 5 1600和Celeron G6900的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 1600和Celeron G6900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 6 | 2 |
| 数据流 | 12 | 2 |
| 基本频率 | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| 最大频率 | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| 1级缓存 | 96K （对于核心） | 80K （对于核心） |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 1.25 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 4 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 14 nm | Intel 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 晶体管数 | 4,800 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | 是 | 没有 |
兼容性
关于Ryzen 5 1600和Celeron G6900与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | AM4 | FCLGA1700 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 46 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 5 1600和Celeron G6900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Speed Shift | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| TSX | 没有数据 | + |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Ryzen 5 1600和Celeron G6900技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Key | 没有数据 | + |
| OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 5 1600和Celeron G6900技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 没有数据 |
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Ryzen 5 1600和Celeron G6900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| 容许存储容量 | 64 千兆字节 | 128 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 76.8 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | + | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Ryzen 5 1600和Celeron G6900集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | - | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| 视讯核心的最大频率 | - | 1.3 GHz |
| 执行单位数 | - | 16 |
集成显卡 –接口
Ryzen 5 1600和Celeron G6900中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | - | 4 |
集成显卡–图象质量
Ryzen 5 1600和Celeron G6900中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该Ryzen 5 1600和Celeron G6900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
外部设备
Ryzen 5 1600和Celeron G6900支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI Express通道数 | 20 | 20 |
基准测试
这些是Ryzen 5 1600和Celeron G6900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Ryzen 5 1600比Celeron G6900高出169%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Ryzen 5 1600的表现比Celeron G6900好170%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Celeron G6900的表现比Ryzen 5 1600好50%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Ryzen 5 1600的表现比Celeron G6900好69%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
