Ryzen 5 1300 与 Ryzen Threadripper 2900X

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
架构代号Zen (2017−2020)Zen (2017−2020)
发布日期没有数据8月 2018(6年 前)

詳細規格

Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
最大频率3.2 GHz3.1 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存8192 千字节 (总共)32768 千字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小192 毫米2213 毫米2
晶体管数4800 million9600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4

優缺點摘要


核心 4 8
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Ryzen 5 1300 的耗电量降低了92.3%.

另一方面,Ryzen Threadripper 2900X 的物理内核比 100% 多.

我们无法在Ryzen 5 1300和Ryzen Threadripper 2900X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 1300
Ryzen 5 1300
AMD Ryzen Threadripper 2900X
Ryzen Threadripper 2900X

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 14 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 5 1300 和 Ryzen Threadripper 2900X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。