Ryzen 3 7320C 与 EPYC 9565
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，EPYC 9565的表现比Ryzen 3 7320C高出了1551%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1407 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.69 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.13 | 8.13 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 製造商 | TSMC | TSMC |
| 架构代号 | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Turin (2024) |
| 发布日期 | 23 5月 2023（2年 前） | 10 10月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $10,486 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Ryzen 3 7320C和EPYC 9565的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 7320C和EPYC 9565性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 72 |
| 数据流 | 8 | 144 |
| 基本频率 | 2.4 GHz | 3.15 GHz |
| 最大频率 | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 80 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 384 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 100 毫米2 | 12x 70.6 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 99,780 million |
| 64位支持 | + | + |
兼容性
关于Ryzen 3 7320C和EPYC 9565与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
| 套接字 | FT6 | SP5 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 400 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 3 7320C和EPYC 9565技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 没有数据 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 3 7320C和EPYC 9565技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，Ryzen 3 7320C和EPYC 9565所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5 | DDR5 |
图形规格
在Ryzen 3 7320C和EPYC 9565集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | N/A |
外部设备
Ryzen 3 7320C和EPYC 9565支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 4 | 128 |
合成基準效能
这些是Ryzen 3 7320C和EPYC 9565基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.66 | 76.94 |
| 新颖性 | 23 5月 2023 | 10 10月 2024 |
| 核心 | 4 | 72 |
| 数据流 | 8 | 144 |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 400 瓦特 |
Ryzen 3 7320C 的耗电量降低了2566.7%.
另一方面，EPYC 9565 的综合绩效得分高出 1551.1%、年龄优势为 1 岁、 1700% 更多的物理内核和 1700% 更多的线程、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD EPYC 9565，因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 3 7320C。
应当记住，Ryzen 3 7320C是为笔记本电脑设计的，而EPYC 9565是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
