Ryzen 3 1300 与 Apple M4 Max (14 cores)
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | Apple M4 |
| 架构代号 | Zen (2017−2020) | 没有数据 |
| 发布日期 | 11 4月 2017（7年 前） | 30 11月 2024（最近） |
详细规格
Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 14 |
| 数据流 | 4 | 14 |
| 基本频率 | 3.2 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3.5 GHz | 4.51 GHz |
| 1级缓存 | 96 千字节 （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 没有数据 |
| 3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
| 处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,800 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | AM4 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 80 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 Dual-channel | 没有数据 |
图形规格
在Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Apple M4 32-core GPU |
利弊总结
| 新颖性 | 11 4月 2017 | 30 11月 2024 |
| 核心 | 4 | 14 |
| 数据流 | 4 | 14 |
| 工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 80 瓦特 |
Ryzen 3 1300 的耗电量降低了23.1%.
另一方面，Apple M4 Max (14 cores) 的年龄优势为 7 岁、 250% 更多的物理内核和 250% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Ryzen 3 1300是为台式计算机设计的，而Apple M4 Max (14 cores)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 3 1300和Apple M4 Max (14 cores)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
