Processor N97 与 Ultra 9 285K

VS

绩效总分

Processor N97
2023
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
3.45
Core Ultra 9 285K
2024
24 核心 / 24 数据流,125 Watt
43.26
+1154%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 285K的表现比Processor N97高出了1154%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Processor N97和Core Ultra 9 285K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位154550
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据70.82
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率27.2132.75
架构代号Alder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期3 1月 2023(1年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$589

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Processor N97和Core Ultra 9 285K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor N97和Core Ultra 9 285K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心424
数据流424
基本频率2 GHz3.7 GHz
最大频率3.6 GHz5.7 GHz
轮胎速度没有数据250 MHz
1级缓存96 千字节 (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm3 nm
处理器核心的大小没有数据243 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Processor N97和Core Ultra 9 285K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 12641851
(TDP)能源消耗12 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Processor N97和Core Ultra 9 285K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

安全技术

内置的Processor N97和Core Ultra 9 285K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Processor N97和Core Ultra 9 285K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Processor N97和Core Ultra 9 285K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

图形规格

在Processor N97和Core Ultra 9 285K集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

外部设备

Processor N97和Core Ultra 9 285K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数920

合成基准性能

这些是Processor N97和Core Ultra 9 285K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Processor N97 3.45
Ultra 9 285K 43.26
+1154%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N97 2757
Ultra 9 285K 25963
+842%

Blender(-)

Processor N97 1020
+1191%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N97 1060
Ultra 9 285K 2388
+125%

7-Zip Single

Processor N97 4019
Ultra 9 285K 7366
+83.3%

7-Zip

Processor N97 13174
Ultra 9 285K 129706
+885%

WebXPRT 3

Processor N97 191
Ultra 9 285K 387
+102%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.45 43.26
新颖性 3 1月 2023 24 10月 2024
核心 4 24
数据流 4 24
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 125 瓦特

Processor N97 的耗电量降低了941.7%.

另一方面,Ultra 9 285K 的综合绩效得分高出 1153.9%、年龄优势为 1 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 9 285K,因为它在性能测试中击败了 Processor N97。

应当记住,Processor N97是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 9 285K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Processor N97和Core Ultra 9 285K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Processor N97
Processor N97
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 189 票

以1到5分的等级为Processor N97评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 113 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 285K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Processor N97处理器和Core Ultra 9 285K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。