Processor N50 与 Ryzen AI 9 HX PRO 375
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen AI 9 HX PRO 375的表现比Processor N50高出了1145%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2083 | 258 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 電源效率 | 27.30 | 72.82 |
| 架构代号 | Alder Lake-N (2023) | Strix Point (2024−2025) |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 12 |
| 数据流 | 2 | 24 |
| 基本频率 | 1 GHz | 2 GHz |
| 最大频率 | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| 1级缓存 | 96 千字节 （对于核心） | 80 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| 最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | Intel BGA 1264 | FP8 |
| (TDP)能源消耗 | 6 Watt | 28 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
图形规格
在Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) | AMD Radeon 890M |
外部设备
Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 9 | 16 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.72 | 21.41 |
| 视讯核心 | 2.24 | 21.07 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 6 1月 2025 |
| 核心 | 2 | 12 |
| 数据流 | 2 | 24 |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 28 瓦特 |
Processor N50 的耗电量降低了366.7%.
另一方面，Ryzen AI 9 HX PRO 375 的综合绩效得分高出 1144.8%、集成图形处理器速度快840.6%、年龄优势为 2 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX PRO 375，因为它在性能测试中击败了 Processor N50。
如果您仍然对在Processor N50和Ryzen AI 9 HX PRO 375之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
