Pro A8-8600B 与 Celeron Dual-Core T3500

VS

累積績效評估

Pro A8-8600B
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.26
+75%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,Pro A8-8600B以令人印象深刻的75%超过了Celeron Dual-Core T3500。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位24762879
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoIntel Celeron Dual-Core
電源效率1.530.87
開發人員AMDIntel
架构代号Carrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
发布日期3 6月 2015(10年 前)26 9月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$80

詳細規格

Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.6 GHz没有数据
最大频率3 GHz2.1 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2048 千字节1 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
晶体管数3100 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4Socket P PGA478
(TDP)能源消耗12-35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

安全技术

内置的Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/DDR3L-2133没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基準效能

这些是Pro A8-8600B和Celeron Dual-Core T3500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro A8-8600B 1.26
+75%
Celeron Dual-Core T3500 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Pro A8-8600B 2228
+74.7%
樣本:122
Celeron Dual-Core T3500 1275
樣本:241

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pro A8-8600B 2111
+2.3%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Pro A8-8600B 5885
+43.6%
Celeron Dual-Core T3500 4098

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pro A8-8600B 18.78
+105%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.26 0.72
新颖性 3 6月 2015 26 9月 2010
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 35 瓦特

Pro A8-8600B 的综合绩效得分高出 75%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了191.7%.

我们推荐使用 AMD Pro A8-8600B,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron Dual-Core T3500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 49 票

以1到5分的等级为Pro A8-8600B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Pro A8-8600B 和 Celeron Dual-Core T3500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。