Pro A8-8600B 与 A9-9420

VS

综合绩效得分

Pro A8-8600B
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.42
+46.4%

根据我们的综合基准结果,Pro A8-8600B 比 A9-9420 高出相当大的 46%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pro A8-8600B和A9-9420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21142394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoAMD Bristol Ridge
架构代号Carrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期3 6月 2015(9年 前)31 5月 2016(8年 前)
现在的价格$500 $440

特性

Pro A8-8600B和A9-9420的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A8-8600B和A9-9420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.6 GHz3 GHz
最大频率3 GHz3.6 GHz
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存2048 千字节1 兆字节 (对于核心)
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据124.5 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数3100 Million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pro A8-8600B和A9-9420与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FT4
(TDP)能源消耗12-35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pro A8-8600B和A9-9420技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio+没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理+没有数据
VirusProtect+没有数据
RAID+没有数据
HSA+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pro A8-8600B和A9-9420技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,Pro A8-8600B和A9-9420所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/DDR3L-2133DDR4
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在Pro A8-8600B和A9-9420集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 GraphicsRadeon R5
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

Pro A8-8600B和A9-9420中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pro A8-8600B和A9-9420与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

Pro A8-8600B和A9-9420支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

基准测试

这些是Pro A8-8600B和A9-9420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro A8-8600B 1.42
+46.4%
A9-9420 0.97

在我们的综合基准结果中,Pro A8-8600B比A9-9420高出46%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pro A8-8600B 2190
+46.3%
A9-9420 1497

在Passmark中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好46%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pro A8-8600B 458
+40.9%
A9-9420 325

在GeekBench 5 Single-Core中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好41%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pro A8-8600B 1052
+110%
A9-9420 500

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好110%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pro A8-8600B 2111
A9-9420 2875
+36.2%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A9-9420的表现比Pro A8-8600B好36%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pro A8-8600B 5885
+21.6%
A9-9420 4841

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好22%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Pro A8-8600B 18.78
+13.4%
A9-9420 21.29

在wPrime 32中,A9-9420的表现比Pro A8-8600B好13%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Pro A8-8600B 2
+32.9%
A9-9420 2

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好33%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Pro A8-8600B 181
+35.1%
A9-9420 134

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好35%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Pro A8-8600B 69
A9-9420 81
+17.4%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,A9-9420的表现比Pro A8-8600B好17%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Pro A8-8600B 0.81
A9-9420 0.99
+22.2%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A9-9420的表现比Pro A8-8600B好22%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Pro A8-8600B 1.3
+18.2%
A9-9420 1.1

在TrueCrypt AES中,Pro A8-8600B的表现比A9-9420好18%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.42 0.97
新颖性 3 6月 2015 31 5月 2016
核心 4 2
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Pro A8-8600B,因为它在性能测试中击败了 A9-9420。


如果您仍然对在Pro A8-8600B和A9-9420之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A9-9420
A9-9420

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 46 票

以1到5分的等级为Pro A8-8600B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 499 票

以1到5分的等级为A9-9420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pro A8-8600B处理器和A9-9420处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。