Pro A12-8800B 与 Core 2 Duo P7450

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2082没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoIntel Core 2 Duo
電源效率4.38没有数据
架构代号Carrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
发布日期3 6月 2015(9年 前)1 1月 2009(15年 前)

详细规格

Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.1 GHz2.13 GHz
最大频率3.4 GHz2.13 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
2级缓存2048 千字节3 兆字节
3级缓存没有数据3 兆字节 L2 Cache
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数3100 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.05V-1.15V

兼容性

关于Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4BGA479,BGA956,PGA478
(TDP)能源消耗12-35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/DDR3L-2133没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
着色器处理器的数量512没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据

外部设备

Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pro A12-8800B 2580
+230%
Core 2 Duo P7450 783

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Pro A12-8800B 526
+102%
Core 2 Duo P7450 260

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Pro A12-8800B 1141
+158%
Core 2 Duo P7450 443

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pro A12-8800B 2236
Core 2 Duo P7450 2306
+3.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Pro A12-8800B 6220
+42.2%
Core 2 Duo P7450 4373

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Pro A12-8800B 2769
+45.7%
Core 2 Duo P7450 1900

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pro A12-8800B 16.49
+134%
Core 2 Duo P7450 38.57

利弊总结


新颖性 3 6月 2015 1 1月 2009
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 25 瓦特

Pro A12-8800B 的年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们无法在Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Pro A12-8800B和Core 2 Duo P7450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 5 票

以1到5分的等级为Pro A12-8800B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P7450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pro A12-8800B处理器和Core 2 Duo P7450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。