Phenom X4 9850 (125W) 与 Xeon E-2478

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.67
类型桌面的服务器的
電源效率没有数据22.22
架构代号Agena (2007−2008)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期7月 2008(16年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$568

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率没有数据2.8 GHz
最大频率2.5 GHz5.2 GHz
轮胎速度没有数据16 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程65 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小285 毫米2257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数450 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+FCLGA1700
(TDP)能源消耗125 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4800
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5
PCI Express通道数没有数据16

利弊总结


核心 4 8
数据流 4 16
(TDP)能源消耗 125 瓦特 80 瓦特

Xeon E-2478 的 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了56.3%.

我们无法在Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Phenom X4 9850 (125W)是为台式计算机设计的,而Xeon E-2478是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Phenom X4 9850 (125W)和Xeon E-2478之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 59 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9850 (125W)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E-2478评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X4 9850 (125W)处理器和Xeon E-2478处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。