Phenom X4 9850 (125W) 与 A4-9120C
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2873 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | AMD Bristol Ridge |
| 電源效率 | 没有数据 | 8.58 |
| 架构代号 | Agena (2007−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| 发布日期 | 7月 2008（16年 前） | 6 1月 2019（6年 前） |
详细规格
Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 最大频率 | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| 乘法器 | 没有数据 | 16 |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 160 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 没有数据 |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
| 处理器核心的大小 | 285 毫米2 | 124.5 毫米2 |
| 晶体管数 | 450 million | 1200 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | AM2+ | BGA |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 14.936 千兆字节/s |
图形规格
在Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
利弊总结
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 6 瓦特 |
Phenom X4 9850 (125W) 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面，A4-9120C 的132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1983.3%.
我们无法在Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Phenom X4 9850 (125W)是为台式计算机设计的，而A4-9120C是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Phenom X4 9850 (125W)和A4-9120C之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
