Phenom X4 9650 与 UHD Graphics 630

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X4 9650和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2404没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel UHD Graphics
電源效率1.08没有数据
架构代号Agena (2007−2008)Gen9.5
发布日期3月 2008(16年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Phenom X4 9650和UHD Graphics 630的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9650和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流4没有数据
最大频率2.3 GHz350 兆赫
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
处理器核心的大小285 毫米2没有数据
晶体管数450 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom X4 9650和UHD Graphics 630与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM2+没有数据
(TDP)能源消耗95 Watt没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X4 9650和UHD Graphics 630技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Phenom X4 9650和UHD Graphics 630所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量没有数据65,536 兆字节 67,108,864 千字节 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 千兆字节

利弊总结


工艺过程 65 nm 14 nm

UHD Graphics 630 的364.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Phenom X4 9650和UHD Graphics 630之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Phenom X4 9650是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 630是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom X4 9650和UHD Graphics 630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 225 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X4 9650处理器和UHD Graphics 630处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。