Phenom X3 8600 与 Pentium 4 560

VS

绩效总分

Phenom X3 8600
2008
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
0.76
+262%
Pentium 4 560
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Phenom X3 8600的表现比Pentium 4 560高出了262%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X3 8600和Pentium 4 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26423204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列没有数据Pentium 4
電源效率0.760.23
架构代号Toliman (2008)Prescott (2001−2005)
发布日期3月 2008(16年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Phenom X3 8600和Pentium 4 560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8600和Pentium 4 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心31
数据流31
最大频率2.3 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程65 nm90 nm
处理器核心的大小285 毫米2没有数据
晶体管数450 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom X3 8600和Pentium 4 560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM2+没有数据
(TDP)能源消耗95 Watt88 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8600和Pentium 4 560技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.76 0.21
核心 3 1
数据流 3 1
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 88 瓦特

Phenom X3 8600 的综合绩效得分高出 261.9%、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium 4 560 的耗电量降低了8%.

我们推荐使用 Phenom X3 8600,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 560。


如果您仍然对在Phenom X3 8600和Pentium 4 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 73 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 票

以1到5分的等级为Pentium 4 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X3 8600处理器和Pentium 4 560处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。