Phenom II X4 P960 与 i5-4400E
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i5-4400E的表现比Phenom II X4 P960高出了111%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 P960和Core i5-4400E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2480 | 1897 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 4x AMD Phenom II | Intel Core i5 |
電源效率 | 3.67 | 5.24 |
架构代号 | Champlain (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
发布日期 | 19 10月 2010(14年 前) | 1 10月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $266 |
详细规格
Phenom II X4 P960和Core i5-4400E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 P960和Core i5-4400E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 2.7 GHz |
最大频率 | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 512 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512 千字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 3 兆字节 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 130 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 960 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom II X4 P960和Core i5-4400E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | S1 (S1g4) | FCBGA1364 |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 37 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 P960和Core i5-4400E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 P960和Core i5-4400E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Phenom II X4 P960和Core i5-4400E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在Phenom II X4 P960和Core i5-4400E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics 4600 |
利弊总结
业绩评级 | 0.97 | 2.05 |
新颖性 | 19 10月 2010 | 1 10月 2013 |
核心 | 4 | 2 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 37 瓦特 |
Phenom II X4 P960 的物理内核比 100% 多、耗电量降低了48%.
另一方面,i5-4400E 的综合绩效得分高出 111.3%、年龄优势为 2 岁、104.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core i5-4400E,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 P960。
如果您仍然对在Phenom II X4 P960和Core i5-4400E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。