Phenom II X4 N950 与 i7-4610Y

绩效总分

Phenom II X4 N950
2010
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.59
+1.3%
Core i7-4610Y
2013
2 核心 / 4 数据流,11 Watt
1.57

根据我们的综合基准结果,Phenom II X4 N950以最小的 1% 优于Core i7-4610Y。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21052118
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom IIIntel Core i7
電源效率4.2212.68
架构代号Champlain (2010−2011)Haswell (2013−2015)
发布日期4 10月 2010(14年 前)1 9月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$415

详细规格

Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率没有数据1.7 GHz
最大频率2.1 GHz2.9 GHz
轮胎速度3600 MHz5 GT/s
1级缓存512 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程45 nm22 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA1168
(TDP)能源消耗35 Watt11.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Response没有数据+
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI没有数据+
AMT没有数据9.5
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 4200
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据850 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA没有数据+

图形图像质量

Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据12
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据4
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据4
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 N950 1.59
+1.3%
i7-4610Y 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X4 N950 2485
+1.6%
i7-4610Y 2446

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X4 N950 275
i7-4610Y 506
+84%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X4 N950 986
i7-4610Y 994
+0.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Phenom II X4 N950 1816
i7-4610Y 4140
+128%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X4 N950 6554
i7-4610Y 6762
+3.2%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Phenom II X4 N950 2974
+8.7%
i7-4610Y 2735

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Phenom II X4 N950 17.8
+10.4%
i7-4610Y 19.65

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.59 1.57
新颖性 4 10月 2010 1 9月 2013
核心 4 2
工艺过程 45 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 11 瓦特

Phenom II X4 N950 的综合绩效得分高出 1.3%、物理内核比 100% 多.

另一方面,i7-4610Y 的年龄优势为 2 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了218.2%.

我们无法在Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Phenom II X4 N950和Core i7-4610Y之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core i7-4610Y
Core i7-4610Y

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 28 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 N950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 票

以1到5分的等级为Core i7-4610Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 N950处理器和Core i7-4610Y处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。