Phenom II X4 N950 与 Celeron 7305

绩效总分

Phenom II X4 N950
2010
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.62
+0.6%

根据我们的综合基准结果,Phenom II X4 N950以最小的 1% 优于Celeron 7305。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 N950和Celeron 7305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21022105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom II没有数据
電源效率4.229.79
架构代号Champlain (2010−2011)Alder Lake-U (2022)
发布日期4 10月 2010(14年 前)23 2月 2022(2年 前)

详细规格

Phenom II X4 N950和Celeron 7305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N950和Celeron 7305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心45
数据流45
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率2.1 GHz1.1 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存512 千字节80K (对于核心)
2级缓存2 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程45 nmIntel 7 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X4 N950和Celeron 7305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA1744
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 N950和Celeron 7305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Phenom II X4 N950和Celeron 7305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 N950和Celeron 7305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X4 N950和Celeron 7305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Phenom II X4 N950和Celeron 7305集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Phenom II X4 N950和Celeron 7305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Phenom II X4 N950和Celeron 7305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Phenom II X4 N950和Celeron 7305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Phenom II X4 N950和Celeron 7305支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Phenom II X4 N950和Celeron 7305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 N950 1.62
+0.6%
Celeron 7305 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X4 N950 2485
+0.6%
Celeron 7305 2470

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.62 1.61
新颖性 4 10月 2010 23 2月 2022
核心 4 5
数据流 4 5
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Phenom II X4 N950 的综合绩效得分高出 0.6%.

另一方面,Celeron 7305 的年龄优势为 11 岁、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程、耗电量降低了133.3%.

我们无法在Phenom II X4 N950和Celeron 7305之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Phenom II X4 N950和Celeron 7305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 28 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 N950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 141 票

以1到5分的等级为Celeron 7305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 N950处理器和Celeron 7305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。