Phenom II X4 N930 与 Core 2 Extreme QX9770

累積績效評估

Phenom II X4 N930
2010
4 核心 / 4 数据流,2 Watt
0.88
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 核心 / 4 数据流,136 Watt
2.61
+197%

根据我们的综合基准结果,Core 2 Extreme QX9770的表现比Phenom II X4 N930高出了197%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位27751931
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列4x AMD Phenom II没有数据
電源效率没有数据2.06
開發人員AMDIntel
架构代号Champlain (2010−2011)Yorkfield (2007−2009)
发布日期12 5月 2010(15年 前)3月 2008(17年 前)

詳細規格

Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率2 GHz3.2 GHz
轮胎速度3600 MHz1600 MHz
1级缓存512 千字节64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节12 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据2x 107 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据55 °C
晶体管数没有数据820 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1LGA775
(TDP)能源消耗2 兆字节136 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0没有数据
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

合成基準效能

这些是Phenom II X4 N930和Core 2 Extreme QX9770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Phenom II X4 N930 0.88
Core 2 Extreme QX9770 2.61
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Phenom II X4 N930 1558
Core 2 Extreme QX9770 4611
+196%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.88 2.61
(TDP)能源消耗 2 瓦特 136 瓦特

Phenom II X4 N930 的耗电量降低了6700%.

另一方面,Core 2 Extreme QX9770 的综合绩效得分高出 196.6%.

我们推荐使用 Intel Core 2 Extreme QX9770,因为它在性能测试中击败了 AMD Phenom II X4 N930。

应当记住,Phenom II X4 N930是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Extreme QX9770是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 120 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 N930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 286 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme QX9770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom II X4 N930 和 Core 2 Extreme QX9770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。