为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
AMD Phenom II X4 B93 与 Intel Core 2 Quad Q9450
现在的价格
97$
游戏支持
73%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
72$
游戏支持
73%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1880 | 1876 |
| 价质比 | 2.17 | 1.29 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 架构代号 | Deneb (2009−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
| 发布日期 | 10月 2009（13年前） | 3月 2008（15年前） |
| 现在的价格 | $97 | $72 |
价质比
特性
Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 |
| 数据流 | 4 | 4 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.66 GHz |
| 最大频率 | 2.8 GHz | 2.67 GHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 12 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 258 毫米2 | 2x 107 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 71 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 71 °C |
| 晶体管数 | 758 million | 820 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有数据 | - |
| 最高容许核心的电压 | 没有数据 | 0.85V-1.3625V |
兼容性
关于Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | AM3 | LGA775 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | 没有数据 | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
基准测试
这些是Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。67%
在Passmark中，Core 2 Quad Q9450的表现比Phenom II X4 B93好1%。
挖矿哈希率
Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Monero / XMR (CryptoNight) | 没有数据 | 0.08 kh/s |
优势和劣势
| 业绩评级 | 1.69 | 1.71 |
| 最大频率 | 2800 | 2666 |
如果您仍然对在Phenom II X4 B93和Core 2 Quad Q9450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自Intel的Phenom II X4 B93的竞争者
我们认为，Intel公司的Phenom II X4 B93最接近的竞争对手是Pentium G3430，其速度大致相同，而我们的评级则低3 位位。
以下是一些与Phenom II X4 B93最接近的Intel对手。
来自AMD的Core 2 Quad Q9450的竞争者
我们认为，AMD公司的Core 2 Quad Q9450最接近的竞争对手是FirePro A320，其速度大致相同，而我们的评级则高1 位位。
以下是一些与Core 2 Quad Q9450最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
