AMD Phenom II X4 925 与 Phenom II X4 820

#ad
VS

综合绩效得分

Phenom II X4 925
1.47
+8.1%

在我们的综合基准结果中,Phenom II X4 925比Phenom II X4 820高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 925和Phenom II X4 820架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20352105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.812.10
类型桌面的桌面的
架构代号Deneb (2009−2011)Deneb (2009−2011)
发布日期5月 2009(14年前)9月 2009(14年前)
发布时的价格$160$90
现在的价格$35 (0.2x)$36 (0.4x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Phenom II X4 925 的 129% 性价比高于 Phenom II X4 820。

特性

Phenom II X4 925和Phenom II X4 820的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 925和Phenom II X4 820性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
最大频率2.8 GHz2.8 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小258 毫米2258 毫米2
晶体管数758 million758 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom II X4 925和Phenom II X4 820与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3AM3
(TDP)能源消耗95 Watt95 Watt

内存规格

种类,Phenom II X4 925和Phenom II X4 820所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

基准测试

这些是Phenom II X4 925和Phenom II X4 820基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 925 1.47
+8.1%
Phenom II X4 820 1.36

在我们的综合基准结果中,Phenom II X4 925比Phenom II X4 820高出8%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Phenom II X4 925 2265
+8.6%
Phenom II X4 820 2086

在Passmark中,Phenom II X4 925的表现比Phenom II X4 820好9%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom II X4 925 321
Phenom II X4 820 376
+17.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Phenom II X4 820的表现比Phenom II X4 925好17%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Phenom II X4 925 941
Phenom II X4 820 1282
+36.2%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Phenom II X4 820的表现比Phenom II X4 925好36%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.47 1.36
费用 $160 $90

我们无法在Phenom II X4 925和Phenom II X4 820之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Phenom II X4 925和Phenom II X4 820之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 288 票

以1到5分的等级为AMD Phenom II X4 925评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 票

以1到5分的等级为AMD Phenom II X4 820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 925处理器和Phenom II X4 820处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。