Phenom II X4 805 与 Celeron G3900TE
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Phenom II X4 805以微小的 6% 优于Celeron G3900TE。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 805和Celeron G3900TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2203 | 2255 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.93 | 1.35 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Celeron |
架构代号 | Deneb (2009−2011) | Skylake (2015−2016) |
发布日期 | 2月 2009(15年 前) | 19 10月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $174 | $42 |
现在的价格 | $55 (0.3x) | $42 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Phenom II X4 805 的 265% 性价比高于 Celeron G3900TE。
特性
Phenom II X4 805和Celeron G3900TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 805和Celeron G3900TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
最大频率 | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
总线 | 没有数据 | 4 × 8 GT/s |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 512 千字节 |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 2 兆字节 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 258 毫米2 | 98.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm |
晶体管数 | 758 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Phenom II X4 805和Celeron G3900TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | AM3 | LGA-1151 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 805和Celeron G3900TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
AVX | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 805和Celeron G3900TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Phenom II X4 805和Celeron G3900TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3L-1600 |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 34.134 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | + |
集成显卡– 特性
在Phenom II X4 805和Celeron G3900TE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics 510 |
外部设备
Phenom II X4 805和Celeron G3900TE支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
基准测试
这些是Phenom II X4 805和Celeron G3900TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Phenom II X4 805比Celeron G3900TE高出6%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中,Phenom II X4 805的表现比Celeron G3900TE好6%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。