Phenom II X3 P820 与 i3-550

VS

绩效总分

Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.66
Core i3-550
2010
2 核心 / 4 数据流,73 Watt
1.01
+53%

根据我们的综合基准结果,Core i3-550以令人印象深刻的53%超过了Phenom II X3 P820。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 P820和Core i3-550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27542462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.12
类型对于笔记本电脑桌面的
系列3x AMD Phenom II没有数据
電源效率2.501.31
架构代号Champlain (2010−2011)Clarkdale (2010−2011)
发布日期12 5月 2010(14年 前)30 5月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$101

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X3 P820和Core i3-550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P820和Core i3-550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流34
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率1.8 GHz3.2 GHz
轮胎速度3600 MHz2.5 GT/s
1级缓存384 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度没有数据73 °C
晶体管数没有数据382 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X3 P820和Core i3-550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCLGA1156
(TDP)能源消耗25 Watt73 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 P820和Core i3-550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X3 P820和Core i3-550技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 P820和Core i3-550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 P820和Core i3-550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据16.38 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X3 P820和Core i3-550集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HD没有数据+

图形界面

Phenom II X3 P820和Core i3-550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Phenom II X3 P820和Core i3-550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.66 1.01
核心 3 2
数据流 3 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 73 瓦特

Phenom II X3 P820 的物理内核比 50% 多、耗电量降低了192%.

另一方面,i3-550 的综合绩效得分高出 53%、线程数比33.3%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i3-550,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P820。

应当记住,Phenom II X3 P820是为笔记本电脑设计的,而Core i3-550是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Phenom II X3 P820和Core i3-550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Core i3-550
Core i3-550

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 429 票

以1到5分的等级为Core i3-550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 P820处理器和Core i3-550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。