Phenom II X3 P820 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

累積績效評估

Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.60
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 核心 / 8 数据流
9.83
+1538%

根据我们的综合基准结果,M1 Pro 8-Core的表现比Phenom II X3 P820高出了1538%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3086952
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列3x AMD Phenom IIApple M-Series
電源效率1.01没有数据
開發人員AMDApple
架构代号Champlain (2010−2011)没有数据
发布日期12 5月 2010(15年 前)18 10月 2021(4年 前)

詳細規格

Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心38
数据流38
基本频率没有数据2.06 GHz
最大频率1.8 GHz3.22 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存384 千字节2.3 兆字节
2级缓存1.5 兆字节28 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程45 nm5 nm
晶体管数没有数据33700 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1没有数据
(TDP)能源消耗25 WattW

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)没有数据
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在Phenom II X3 P820和M1 Pro 8-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.60 9.83
新颖性 12 5月 2010 18 10月 2021
核心 3 8
数据流 3 8
工艺过程 45 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Core 的综合绩效得分高出 1538%、年龄优势为 11 岁、 167% 更多的物理内核和 167% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Pro 8-Core,因为它在性能测试中击败了 AMD Phenom II X3 P820。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 票

以1到5分的等级为M1 Pro 8-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom II X3 P820 和 M1 Pro 8-Core 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。