Phenom II X3 710 与 Pentium D 940

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 710和Pentium D 940架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2476没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估11.22没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率0.98没有数据
架构代号Heka (2009−2010)Presler (2005−2007)
发布日期9 2月 2009(15年 前)5 1月 2006(18年 前)
发布时的价格$85$423

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X3 710和Pentium D 940的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 710和Pentium D 940性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率2.6 GHz3.2 GHz
最大频率2.6 GHz3.2 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)16 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存6 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小258 毫米22x 81 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数758 million376 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.3375V

兼容性

关于Phenom II X3 710和Pentium D 940与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3LGA775,PLGA775
(TDP)能源消耗95 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 710和Pentium D 940技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom II X3 710和Pentium D 940技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 710和Pentium D 940技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 710和Pentium D 940所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在Phenom II X3 710和Pentium D 940集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Phenom II X3 710和Pentium D 940支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Phenom II X3 710和Pentium D 940基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X3 710 1551
+181%
Pentium D 940 552

利弊总结


新颖性 9 2月 2009 5 1月 2006
核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 130 瓦特

Phenom II X3 710 的年龄优势为 3 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.8%.

我们无法在Phenom II X3 710和Pentium D 940之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Phenom II X3 710和Pentium D 940之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710
Intel Pentium D 940
Pentium D 940

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 54 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 22 票

以1到5分的等级为Pentium D 940评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 710处理器和Pentium D 940处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。