Phenom II X2 N620 与 i7-10750H
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i7-10750H的表现比Phenom II X2 N620高出了809%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 N620和Core i7-10750H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2584 | 969 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 2x AMD Phenom II | Intel Comet Lake |
電源效率 | 2.22 | 15.67 |
架构代号 | Champlain (2010−2011) | Comet Lake-H (2020) |
发布日期 | 12 5月 2010(14年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $435 |
详细规格
Phenom II X2 N620和Core i7-10750H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N620和Core i7-10750H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
基本频率 | 没有数据 | 2.6 GHz |
最大频率 | 2.8 GHz | 5 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 8 GT/s |
1级缓存 | 256 千字节 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 8 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Phenom II X2 N620和Core i7-10750H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 | FCBGA1440 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X2 N620和Core i7-10750H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Phenom II X2 N620和Core i7-10750H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® ME |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X2 N620和Core i7-10750H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Phenom II X2 N620和Core i7-10750H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 45.8 千兆字节/s |
图形规格
在Phenom II X2 N620和Core i7-10750H集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 1.15 GHz |
图形界面
Phenom II X2 N620和Core i7-10750H中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | 没有数据 | + |
图形图像质量
Phenom II X2 N620和Core i7-10750H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | 没有数据 | + |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2304@30Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2304@60Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2304@60Hz |
图形应用程序接口支持
该Phenom II X2 N620和Core i7-10750H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
外部设备
Phenom II X2 N620和Core i7-10750H支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Phenom II X2 N620和Core i7-10750H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 0.82 | 7.45 |
新颖性 | 12 5月 2010 | 2 4月 2020 |
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 45 瓦特 |
Phenom II X2 N620 的耗电量降低了28.6%.
另一方面,i7-10750H 的综合绩效得分高出 808.5%、年龄优势为 9 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core i7-10750H,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X2 N620。
如果您仍然对在Phenom II X2 N620和Core i7-10750H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。